Tras las emociones del domingo pasado en el Estadio Balear (por cierto, mis felicitaciones a Carlos que ha dejado un césped estupendo) llega la hora de la reflexión y de analizar lo que dice la prensa digital de dicho partido. Lo que uno deduce tras leer las crónicas de los distintos periódicos digitales de la ciudad es que algunos de los cronistas acudieron al partido y otros no. Vayamos por partes y empecemos por lo que titulaba el Diari de Balears en su edición del lunes: "El Mallorca B s'endú el Nicolau Brondo" es el titular de portada y como subtítulo dice "El filial vermellenc superà sense dificultats l'Atlètic Balears de Toni Amor". La crónica, firmada por P.V., aunque no incluye las alineaciones del partido ni los autores de los goles ni la identidad del árbitro, es acertada y no hay nada que decir. Tanto los titulares como la crónica son correctos.
Pasemos al diario Última Hora: en su edició digital ni una palabra. ¡Olé, señor Serra!
Vayamos al Diario de Mallorca: el titular es "El Mallorca B impone sus galones en el Nicolás Brondo". El subtítulo dice "El filial mallorquinista gana por 0-3 al Atlético Baleares en un duelo disputado". La crónica la firma B. Vich y pienso que es benévola con nuestro equipo porque dice textualmente "A pesar de lo abultado del marcador, el encuentro estuvo muy igualado..." Yo no lo vi así porque el Mallorca B fue superior desde el principio.
Por último, en la edición digital de El Mundo, Pedro Bonet titula lo siguiente: "El clásico se tiñó de rojo". Como subtítulo dice "El Mallorca B se adjudica la nueva edición del trofeo Nicolás Brondo tras imponerse con claridad al Atlético Baleares". Es la crónica más completa, con alineaciones, árbitro, goleadores y demás. Es un poco benévola con nuestro equipo pero es la mejor de todas. Y, ¿por qué? pues sencillamente porque Pedro Bonet sí vio el partido y tomó notas e hizo lo que un periodista debe hacer cuando comenta un partido.
En fin, esta es la revista de prensa acerca del Brondo.
Hasta pronto. Salud.
Javier.
